Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 7/19 AI generated

Cassation appeal dismissed; procedural defect in cassation request prevents review of lower court judgment.

Case Number II CSK 7/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a company against a lower court judgment. The applicant failed to substantiate the grounds for cassation, specifically regarding the alleged procedural defect. Consequently, the court rejected the request for a new hearing and ordered the applicant to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if the applicant fails to specify the grounds for cassation or if the specified grounds do not fall within the scope of cassation review.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defect inadmissible grounds costs of proceedings Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 7/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku P. Spółki Akcyjnej w W.‎przy uczestnictwie U. w P.‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 17 sierpnia 2018 r., sygn. akt XV Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 3.750 (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.