Legislator Case Law & Legislation
II CSK 653/18 AI generated

Cassation appeal dismissed; costs awarded to respondent for procedural expenses in civil dispute.

Case Number II CSK 653/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal against the appellate court's judgment. The appellant sought payment from the respondent company, but the appellate court had already ruled in their favor. The Supreme Court upheld this decision, rejecting the cassation complaint and ordering the appellant to pay the respondent's procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if it does not raise a ground for cassation under the Civil Procedure Code, and the appellant bears the costs of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissible appeal procedural costs civil procedure code appellate judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 653/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. M.‎przeciwko R. Spółce Akcyjnej w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.