Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 620/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against prison compensation award due to lack of new evidence.

Case Number II CSK 620/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by T. S. against the lower court's compensation award. The plaintiff argued for increased damages based on alleged procedural errors, but the court found no new evidence to alter the established facts. Consequently, the appeal was rejected as it failed to meet the strict threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if it does not present new facts or evidence capable of changing the outcome of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal prison compensation new evidence requirement lack of proof dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 620/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa T. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w P.‎o zadośćuczynienie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt I ACa (...), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego, 3) oddala wniosek pełnomocnika powoda adwokata K. M. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.