Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 6/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal on inheritance acquisition, rejecting procedural defects and awarding costs.

Case Number II CSK 6/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a participant against the district court's ruling on inheritance acquisition. The appellant argued procedural irregularities, but the court found no grounds to overturn the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if the appeal is not based on a violation of the law, and the court may reject it and award costs if the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal inheritance acquisition procedural defect dismissal of appeal court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku G. S.‎przy uczestnictwie P. K.‎o stwierdzenie nabycia spadku po J. K.,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt XV Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.