Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 596/15 AI generated

Cassation proceedings dismissed because the plaintiff company was deleted from the register, losing legal standing.

Case Number II CSK 596/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal without a substantive review of the merits. The plaintiff company had been removed from the Commercial Register on December 14, 2015, and the deletion order became effective on January 7, 2016. Since this removal extinguished the company's legal personality and capacity to sue, the court ruled the proceedings inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 182 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: When a party loses legal standing due to the extinction of its legal personality, the proceedings are inadmissible and must be dismissed.

Keywords

AI generated
loss of legal standing extinction of legal personality inadmissibility of proceedings Commercial Register deletion capacity to sue

Cited Legislation

AI generated
Art. 182 § 1 k.p.c.
W konsekwencji orzekanie staje się niedopuszczalne, postępowanie kasacyjne należy zatem umorzyć (art. 182 § 1 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
182 § 1 w związku z art. 391 § 1 w związku z art.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.).aw
art. 39821 k.p.c
391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.).aw

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 596/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w K.‎przeciwko M. D.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie nie powstaje potrzeba merytorycznej oceny skargi kasacyjnej. Skargę tę wniesiono dnia 30 czerwca 2015 r., a pełnomocnik powoda dnia 1 lutego 2016 r. złożył pismo, z którego wynika, że powód (spółka z o.o.) dnia 14 grudnia 2015 r. został wykreślony z KRS, a postanowienie o wykreśleniu uprawomocniło się dnia 7 stycznia 2016 r. Wykreślenie z KRS osoby prawnej powoduje utratę bytu prawnego, a co za tym idzie utratę zdolności sądowej. W konsekwencji orzekanie staje się niedopuszczalne, postępowanie kasacyjne należy zatem umorzyć (art. 182 § 1 w związku z art. 391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.).aw