Legislator Case Law & Legislation
II CSK 577/07 AI generated

Cassation appeal dismissed for part due to lack of legal interest; appeal accepted for remainder.

Case Number II CSK 577/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding the portion of the lower court's judgment that rejected the plaintiff's claim, finding no legal interest in challenging a favorable ruling. Conversely, the appeal was accepted for the remaining part of the judgment where the plaintiff's claim was not fully dismissed. The court ruled that a party cannot appeal a decision that benefits them, but must pursue appeals against unfavorable portions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 1 pkt 1, 2 k.p.c.; A cassation appeal is inadmissible if the appellant lacks a legal interest (gravamen) in the challenged part of the judgment, as it is beneficial to the appellant, but admissible for other parts where the appellant has an interest.

Keywords

AI generated
cassation appeal legal interest gravamen beneficial judgment inadmissible appeal partial acceptance civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 1 pkt 1, 2 k.p.c.
uznania wystąpienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 577/07

POSTANOWIENIE

Dnia 29 stycznia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „T.(...)”

Spółki jawnej w S.

przeciwko Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. Oddziałowi Regionalnemu w S.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I ACa (…),

1)

odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie

oddalającym powództwo w pozostałym zakresie (pkt I podpunkt 2 sentencji

zaskarżonego wyroku);

2)

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części.

Uzasadnienie

Strona pozwana zaskarżyła w całości wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 7 marca

2007 r. [sygn. akt I ACa (…)], co oznacza objęcie zakresem zaskarżenia także pkt I.2)

sentencji, w którym powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Ponieważ

rozstrzygnięcie zawarte w tym punkcie sentencji zaskarżonego wyroku jest korzystne

dla strony pozwanej, przeto nie ma ona interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu

wyroku w punkcie I.2) sentencji, co skutkuje uznaniem skargi kasacyjnej w tej części za

niedopuszczalną i w konsekwencji podlegającą w tej części odrzuceniu.

W pozostałej części skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania wobec

uznania wystąpienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.