Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of legal issues or obvious merit under Polish Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland rejected the cassation appeal filed by mutual plaintiffs against a lower court judgment. The plaintiffs argued their claims were obviously meritorious, but the court found no significant legal interpretation issues or public interest requiring review. Consequently, the appeal was dismissed because it failed to meet the statutory prerequisites for admission under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3989 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is admitted only if a significant legal issue exists, serious doubts arise regarding statutory interpretation, or the appeal is obviously meritorious; mere general merit of arguments is insufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 552/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa W. K. i D. K.przeciwko M. S.o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego M. S.przeciwko W. K. i D. K.o zapłatęna posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnejw dniu 19 maja 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powodów - pozwanych wzajemnych W. K. i D. K.od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt I AGa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powodów - pozwanych wzajemnych na rzecz pozwanego - powoda wzajemnego kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została odrzucona w stosunku do D. K. (k. 547-549 akt głównych). Skarga kasacyjna W.K. odrzucona w zakresie powództwa wzajemnego (k. 570 akt głównych).
W pozostałym zakresie, w jakim skarga kasacyjna została skutecznie wniesiona do Sądu Najwyższego, brak jest przesłanek, które uzasadniałyby jej przyjęcie do rozpoznania. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został oparty wyłącznie na jej oczywistej zasadności. Równocześnie, przesłanka ta została uzasadniona przez odwołanie się do ogólnej zasadności zarzutów sformułowanych w ramach podstaw kasacyjnych. Taka argumentacja nie wystarcza jednak jeszcze do wykazania, by orzeczenie w sprawie było dotknięte oczywistą i poważną wadą, która odpowiadałaby przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w rozumieniu utrwalonym w orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Innymi słowy, sama (ewentualna) zasadność poszczególnych zarzutów skargi kasacyjnej nie przesądza jeszcze o jej oczywistej zasadności w tym rozumieniu. Równocześnie na tle sprawy trudno doszukać się także istotnych problemów interpretacyjnych, które odpowiadałyby przesłance przewidzianej w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Kwestie podniesione w skardze kasacyjnej mają w przeważającej mierze charakter sytuacyjny i trudno doszukać się na ich tle wyraźnego interesu publicznego, który przemawiałby za rozpoznaniem skargi.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. ke