Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of reasoning in the lower court's decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court returned the case to the District Court to address a procedural defect regarding the cassation appeal's justification. The appellant filed a cassation complaint against a District Court judgment ordering payment to the State Treasury, but the lower court failed to provide a reasoned opinion on the admissibility of the appeal. The court ruled that without a substantive explanation for rejecting the cassation request, the appeal cannot be properly examined, necessitating a remand for correction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3986 § 3 k.p.c.; The cassation appeal must be accompanied by a reasoned opinion explaining why the lower court's decision violates the law; without such reasoning, the appeal is inadmissible and the case must be returned to the lower court for correction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 52/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa K. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Rejonowej w Ś. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt VI Ca (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu w Z. w celu podjęcia czynności zmierzających do usunięcia braku skargi kasacyjnej w postaci uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3986 § 3 kpc). UZASADNIENIE