Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 52/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding property acquisition by prescription finalized by final district court ruling.

Case Number II CSK 52/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused to accept the cassation appeal filed by the applicant against the district court's final decision establishing property ownership through prescription. The applicant, supported by T. R. and A. R., argued for a review of the district court's ruling dated June 30, 2008, which concluded the prescription period. The court determined that the appeal lacked merit and did not meet the statutory requirements for cassation review, thereby upholding the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The cassation court rejects an appeal if the lower court's decision is final and the appeal does not raise a ground for cassation under the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
cassation appeal property ownership prescription period final judgment civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 52/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi R. K. ‎o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku T. R. i A. R. przy uczestnictwie J. K. , H. S. , E. E., A.A. i K. K. ‎o stwierdzenie nabycia prawa własności przez zasiedzenie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 czerwca 2008r., sygn. akt I Ns (…)‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej skarżącego od postanowienia Sądu Okręgowego w G. ‎z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt V Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.