Legislator Case Law & Legislation
II CSK 23/08 AI generated

Cassation appeal dismissed for failure to include request for admission and reasoning as required by law.

Case Number II CSK 23/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because it failed to include a request for admission and its reasoning, violating procedural requirements. The appellant argued for the appeal's consideration, but the lower court correctly identified the defect under the Civil Procedure Code. Consequently, the court rejected the appeal without substantive review due to the missing statutory elements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.: A cassation appeal lacking a request for admission and reasoning must be rejected by the second-instance court without further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defect request for admission reasoning requirement Civil Procedure Code dismissal without review second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
Stosownie do art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Przepis art. 3986 § 2 k.p.c. stanowi, że Sąd drugiej instancji odrzuca na
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
Stosownie do art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
Przepis art. 3986 § 2 k.p.c.
art. 3984 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 23/08

POSTANOWIENIE

Dnia 27 marca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Stanisław Dąbrowski

w sprawie z powództwa M. M.

przeciwko S. W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt I ACa (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać

wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymogu tego skarga

kasacyjna wniesiona przez powoda do wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11

października 2007 r. nie spełnia. Brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie do rozpoznania

uniemożliwia

rozstrzygnięcie

w

kwestii

przyjęcia

bądź

odmowy

przyjęcia

do

rozpoznania.

Przepis art. 3986 § 2 k.p.c. stanowi, że Sąd drugiej instancji odrzuca na

posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niespełniającą wymagań określonych w art.

3984 § 1 k.p.c. Z tego względu na mocy art. 3986 § 2 k.p.c. należało skargę odrzucić.