Supreme Court transfers discrimination and compensation case to another equal appellate court under Art. 44 KPC.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to recognize the plaintiff as a discriminated person and award damages. The procedural outcome was a transfer of jurisdiction to a different appellate court rather than a substantive ruling on the merits. The court decided this way because the case required a change of the appellate court handling the appeal and counterclaim, necessitating a transfer under Article 44 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 44 k.p.c.; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: When an appellate court must be changed due to jurisdictional issues, the Supreme Court transfers the case to another equal appellate court without deciding on the merits of the discrimination claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CO 44/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M. T.przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.o uznanie za osobę dyskryminowaną i zadośćuczynienie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2020 r.,na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (…)o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania spraw Sądu Apelacyjnego w (…) o sygnaturach I ACa (…) oraz I ACz (…) (art. 44 k.p.c.) wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania apelacji M. T. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 grudnia 2018 r. w sprawie I C (…) oraz zażalenia M. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 stycznia 2019 r. w sprawie I C (…). UZASADNIENIE