Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CNPP 3/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against final judgment ordering payment to plaintiff against defendant company.

Case Number II CNPP 3/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's appeal against the final judgment of the Legnica District Court ordering payment. The plaintiff sought to overturn the lower court's decision in a debt collection suit against a limited liability company. The court rejected the appeal as it lacked merit and did not establish a violation of law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: An appeal against a final judgment is inadmissible if the appeal does not demonstrate a violation of law or if the appeal is otherwise unfounded.

Keywords

AI generated
final judgment appeal dismissal civil procedure violation of law debt collection limited liability company costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CNPP 3/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący)‎SSN Ireneusz Kunicki‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2025 r. w Warszawie‎skargi Ł.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy‎z 1 października 2020 r., II Ca 466/20,‎wydanego w sprawie z powództwa Ł.K.‎przeciwko T. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, I. oddala skargę, II. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego skargą. Ireneusz Kunicki Adam Doliwa Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [r.g.]