Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZO 99/22 AI generated

Supreme Court dismisses request to exclude judge due to conflict of interest under criminal procedure law.

Case Number I ZO 99/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the defense attorney's request to exclude a judge from a case involving another judge. The applicant argued that the presiding judge had a conflict of interest under Article 41 of the Criminal Procedure Code, citing a prior case where he acted as a defense attorney. The court ruled that the statutory requirements for exclusion were not met based on the specific circumstances and legal interpretation of the relevant articles.

Legislator headnote

AI generated

Art. 41 § 1 k.p.k.; Art. 42 § 1 k.p.k.: A judge may not be excluded from a case solely based on a prior role as a defense attorney unless specific statutory conditions regarding direct personal interest or bias are proven.

Keywords

AI generated
conflict of interest judicial exclusion Criminal Procedure Code independence of judge Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 41 § 1 k.p.k.
akt I ZB 43/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw.
Art. 42 § 1 k.p.k.
z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił: wniosek o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy o sygn.
art. 41 § 1 k.p.k
akt I ZB 43/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
art. 42 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 99/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z wniosku obrońcy sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w O. - W. C. o zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza i SSN Krzysztofa Staryka wymogów niezawisłości i bezstronności (sprawa oznaczona sygnaturą I ZB 43/22), po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 maja 2023 r. wniosku SSN Jarosława Matrasa z 20 grudnia 2022 r. o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 43/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił: wniosek o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 43/22 pozostawić bez rozpoznania.[SOP][ł.n]