Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZO 95/22 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to recuse judge due to lack of statutory grounds for disqualification.

Case Number I ZO 95/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the defense attorney's request to recuse Judge SN Marek Dobrowolski from the case I ZO 33/22. The applicant argued for disqualification under Article 29 of the Supreme Court Act, but the court found no factual basis meeting the statutory requirements. Consequently, the request was left without examination as it lacked the necessary legal grounds for a recusal order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 4 u.S.N.; Art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam: A request to recuse a judge must be based on specific statutory grounds; if the alleged circumstances do not fall within the enumerated disqualification reasons, the request is dismissed without examination.

Keywords

AI generated
recusal of judge Supreme Court Act procedural disqualification lack of grounds professional responsibility chamber

Cited Legislation

AI generated
art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
akt I ZO 33/22 na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.
art. 41 § 2 k.p.k.
z dnia 21.10.2021 ze zm.) – dalej: „u.S.N.” i art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam postanowił wniosek pozostawić bez rozpoznania
art. 41 § 2 k.p.k
z dnia 21.10.2021 ze zm.) – dalej: „u.S.N.” i art. 41 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 95/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie O.B-M. sędzi Sądu Rejonowego w G. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 marca 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego SN Marka Dobrowolskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZO 33/22 na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) – dalej: „u.S.N.” i art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam postanowił wniosek pozostawić bez rozpoznania