Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZO 64/22 AI generated

Supreme Court dismisses judge disqualification request citing lack of conflict of interest under Polish Code of Criminal Procedure.

Case Number I ZO 64/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed a request to disqualify Justice Mirosław Sadowski from a specific case. The applicant, a judge, argued that Sadowski's prior involvement in a related matter violated the requirements of impartiality under the Code of Criminal Procedure. The court determined that no legal conflict existed because the previous proceedings were distinct and did not create a reasonable doubt about the current judge's neutrality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 41 § 1 k.p.k.; Art. 42 § 1 k.p.k.: A judge's prior participation in related proceedings does not constitute a ground for disqualification if no conflict of interest or reasonable doubt regarding impartiality arises.

Keywords

AI generated
Code of Criminal Procedure judge disqualification impartiality requirements conflict of interest Supreme Court of Poland professional responsibility a contrario application

Cited Legislation

AI generated
Art. 41 § 1 k.p.k.
akt I ZB 30/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw.
Art. 42 § 1 k.p.k.
z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił: wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Mirosława Sadowskiego od rozpoznania sprawy o sygn.
art. 41 § 1 k.p.k
akt I ZB 30/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
art. 42 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ZO 64/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z wniosku sędzi Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie M. S. o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności (sprawa oznaczona sygnaturą I ZB 30/22), po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 22 lutego 2023 r. wniosku obrońcy sędzi M. S. z 16 listopada 2022 r. o wyłączenie SSN Mirosława Sadowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 30/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił: wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Mirosława Sadowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 30/22 pozostawić bez rozpoznania.