Legislator Case Law & Legislation
I ZO 6/24 AI generated

Supreme Court dismisses judge's recusal request due to failure to sign and submit the formal application within the deadline.

Case Number I ZO 6/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused to accept a judge's request to recuse himself from a professional liability case due to procedural non-compliance. The judge had requested recusal but failed to sign the application and submit it within the seven-day deadline set by the Presiding Judge. Consequently, the court determined the request lacked formal validity and could not proceed further.

Legislator headnote

AI generated

art. 120 § 2 k.p.k.; art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.: A recusal request is inadmissible if the applicant fails to correct formal defects, such as missing signatures, within the prescribed time limit.

Keywords

AI generated
recusal request formal defect deadline compliance professional liability procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 120 § 2 k.p.k.
na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw.
art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.
z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku sędziego Sądu Okręgowego w K.
art. 120 § 2 k.p.k
na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.
art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k
z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 6/24 ZARZĄDZENIE Dnia 22 marca 2024 r. na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku sędziego Sądu Okręgowego w K. M. F. z dnia 3 stycznia 2024 r., o wyłączenie SSN Zbigniewa Korzeniowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 158/23, albowiem nie odpowiada on warunkom formalnym i nie jest możliwe nadanie mu dalszego biegu.

UZASADNIENIE

M. F. – sędzia Sądu Okręgowego w K. pismem z dnia 3 stycznia 2024 r. wniósł o wyłączenie SSN Zbigniewa Korzeniowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 158/23. Sprawa ta została zarejestrowana w repertorium Izby Odpowiedzialności Zawodowej pod sygn. akt I ZO 6/24.Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2024 r., sędzia został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniesionego wniosku poprzez jego podpisanie – w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku.Pismo to zostało doręczone na adres siedziby Sądu Okręgowego w K. w dniu 25 stycznia 2024 r. i zostało pokwitowane przez pracownika Biura Podawczego (k.7).

Wobec braku możliwości ustalenia skuteczności doręczenia pisma sędziemu M. F. (k. 8), Przewodniczący I Wydziału IOZ SN, zarządził ponowne doręczenia obwinionemu wezwania do uzupełnienia braku formalnego wniesionego wniosku poprzez jego podpisanie – w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku.Pomimo skutecznie doręczonego wezwania na adres zamieszkania sędziego w dniu 16 lutego 2024 r. (k.10), M. F. w zakreślonym 7 dniowym terminie nie uzupełnił braku, do którego usunięcia został wezwany, dlatego też należało odmówić przyjęcia jego wniosku. [M.

T.](r.g.) ‎