Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZO 59/23 AI generated

Supreme Court joins three disciplinary appeal cases regarding the Disciplinary Ombudsman's refusal to initiate proceedings.

Case Number I ZO 59/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the joinder of three related disciplinary appeal cases into a single proceeding under a new docket number. The parties appealed the Disciplinary Ombudsman's refusal to start disciplinary actions against the Ombudsman's deputy. The court ruled that since previous appeals regarding the deputy's decisions were favorable to the appellants, it was logical to hear all appeals against the same 2020 refusal together.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym; Art. 128 ust. 1 Prawo o ustroju sądów powszechnych: The Supreme Court may join separate proceedings involving appeals against identical or substantially similar disciplinary decisions when the underlying facts and legal issues are sufficiently connected to ensure judicial economy and consistency.

Keywords

AI generated
joinder of proceedings disciplinary appeals Supreme Court procedure Disciplinary Ombudsman judicial economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 § 1 of the Act of 8 December 2017 on the Supreme Court
akt […] o odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, na podstawie art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
Art. 128 of the Act of 27 July 2001 - Act on the Organization of Common Courts
o Sądzie Najwyższym w związku z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Art. 34 § 2 of the Code of Criminal Procedure
- Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz art. 34 § 2 k.p.k.
art. 34 § 2 k.p.k
- Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz art. 34 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 59/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2023 r., w sprawie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących zażaleń: Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Prokuratora Krajowego oraz Kolegium Sądu Najwyższego na postanowienie Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, na podstawie art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w związku z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz art. 34 § 2 k.p.k. postanowił:

1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt: I ZO 59/23 oraz I ZO 2/22 i rozpoznać je pod wspólną sygnaturą I ZO 2/22;

2. sprawę I ZO 59/23 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób.

UZASADNIENIE

W ocenie Sądu Najwyższego zachodzą warunki do połączenia sprawy o sygnaturze akt I ZO 59/23 (obejmującej wcześniejsze sprawy I ZO 3/22 oraz I ZO 4/22, dotyczące zażaleń: Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz Prokuratora Krajowego na zarządzenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt […] o odmowie przyjęcia zażalenia oraz zażalenia Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i Prokuratora Krajowego na postanowienie Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego) ze sprawą o sygnaturze akt I ZO 2/22 (dotyczącej zażalenia Kolegium Sądu Najwyższego na postanowienie Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego).

Zauważyć bowiem należy, że zażalenia dotyczące zarządzeń Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia zażaleń zostały zmienione przez Sąd Najwyższy na korzyść osób wnoszących zażalenia. Z tego względu celowe jest łączne rozpoznanie zażaleń Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Prokuratora Krajowego oraz Kolegium Sądu Najwyższego na postanowienie Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego i połączenie spraw objętych sygnaturą I ZO 59/23 ze sprawą najwcześniej wniesioną do Sądu Najwyższego - I ZO 2/22. [M.

T.] [ms]