Supreme Court rejects request to recuse judge due to lack of conflict of interest or bias. The judge is not disqualified from hearing the case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request by SSR M. S. to recuse SSN Krzysztofa Wesołowski from the case I ZB 31/22. The applicant argued for the judge's removal based on potential conflicts, but the court found no grounds for disqualification. Consequently, the judge remains fully authorized to proceed with the examination of the lawyer's professional requirements.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 § 1 k.p.k.; Art. 42 § 1 k.p.k.: A request to recuse a judge is inadmissible if the applicant fails to demonstrate a specific conflict of interest or lack of impartiality that justifies removing the judge from the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZO 54/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 16 kwietnia 2024 r. wniosku SSR M. S. o wyłączenie SSN Krzysztofa Wesołowskiego od udziału w rozpoznaniu wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności, który został zarejestrowany pod sygn. akt I ZB 31/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Krzysztofa Wesołowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 31/22. [M. T.] [ms]