Supreme Court rejects defense request to recuse judge based on prior participation in related case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the defense attorney's request to recuse Judge Ewa Stefańska from the proceedings regarding the liability of Judge X. Y. The defense argued that Stefańska had previously participated in a related case (I ZB 36/23), raising potential bias concerns. The court ruled that the prior involvement did not constitute a valid ground for recusal under the relevant procedural law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 § 1 k.p.k.; Art. 42 § 1 k.p.k.: A judge's prior participation in a related case does not automatically preclude their involvement in subsequent proceedings unless specific statutory grounds for recusal are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZO 53/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X. Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 23 maja 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Ewy Stefańskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 36/23 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [M. T.][ms]