Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZO 45/23 AI generated

Supreme Court dismisses request to exclude judges from hearing a conflict of interest case regarding their own disqualification.

Case Number I ZO 45/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused to examine the request by SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek to exclude SSNs Adam Redzik and Paweł Wojciechowski from a case involving their own potential disqualification. The applicant argued that the judges should recuse themselves due to a conflict of interest regarding the disqualification of SSN Mark Siwk. The court determined that the request was procedurally improper and left it without consideration.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o Sędziach Sądu Najwyższego: A request to exclude judges from hearing a case concerning their own disqualification is procedurally invalid and must be dismissed.

Keywords

AI generated
conflict of interest judicial disqualification Supreme Court procedural impropriety recusal request inadmissible motion judicial independence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 9 sierpnia 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej ‎w kwestii wniosku SSN Małgorzaty Wąsek - Wiaderek z dnia 13 kwietna 2023 r., ‎w przedmiocie wyłączenia SSN Adama Redzik i SSN Pawła Wojciechowskiego od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności, który został zarejestrowany pod sygn. akt I ZB 10/22, postanowił: pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyłączenie SSN Adama Redzika i SSN Pawła Wojciechowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 10/22. [M. T.][as]