Supreme Court dismisses request to recuse a judge due to lack of personal interest in the case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request by SSN Marek Siwka to recuse SSN Dariusz Zawistowski from the proceedings. The applicant argued that the recusal was necessary under Article 41 of the Code of Criminal Procedure, but the court found no personal interest or bias. Consequently, the judge was not excluded from participating in the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 § 1 k.p.k.; The court may exclude a judge only if they have a personal interest or bias, which is absent when the judge is merely a retired colleague of the applicant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZO 38/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie obwinionej sędzi Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X. Y.po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 26 marca 2025 r. wniosku SSN Marka Siwka o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 8/25 SSN Dariusza Zawistowskiego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć SSN Dariusza Zawistowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 8/25. [M. T.][a.ł]