Defense request to recuse Supreme Court judges is dismissed due to lack of sufficient grounds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe defense lawyer requested the recusal of Supreme Court President Marek Motuk and other judges from a specific case involving a lower court judge. The court found that the grounds for recusal, raised by the National Council of the Judiciary, were insufficient to warrant removing the judges. Consequently, the request to exclude the judges from the proceedings was left without consideration.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym art. 29 § 4; ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa art. 128 p.u.s.p.: The court will not consider a request for recusal if the grounds provided by the National Council of the Judiciary do not meet the statutory requirements for disqualification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ZO 37/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie K. F. sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 27 grudnia 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Marka Siwka i innych sędziów IOZ od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 18/22 w trybie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 p.u.s.p. na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) i art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie SSN Marka Siwka i sędziów Sądu Najwyższego powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3) od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 18/22