Supreme Court rejects defense lawyer's request to recuse judge based on prior case involvement.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the defense lawyer's request to recuse Judge Paweł Wojciechowski from a specific criminal case. The defense argued for recusal under Article 41 of the Criminal Procedure Code due to the judge's prior participation in a related matter (I ZO 15/23). The court rejected this claim, finding no legal basis for recusal in the circumstances presented.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 § 1 k.p.k.; The court's prior involvement in a related case does not automatically mandate recusal if no conflict of interest or bias is established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZO 35/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w R. M. Ś.po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. wniosku obrońcy obwinionego o wyłączenie SSN Pawła Wojciechowskiego od udziału w sprawie o sygn. akt I ZO 15/23 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. postanowił wniosku nie uwzględnić. [M. T.] [ms]