Supreme Court rejects lawyer's request to disqualify judge due to alleged prior involvement in related disciplinary case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the lawyer's request to disqualify Judge Wiesław Kozielewicz from the disciplinary proceedings against him. The lawyer argued that the judge had previously participated in a related case involving the same client, creating a conflict of interest. The court found no sufficient grounds for disqualification as the prior involvement did not compromise judicial impartiality.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o radcach prawnych; Ustawa o Sądzie Najwyższym: The court held that a judge's prior participation in a related disciplinary matter does not automatically constitute a valid ground for disqualification if impartiality is not compromised.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZO 148/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie skargi obwinionej radcy prawnej J. C. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie z dnia 27 września 2022 r. w sprawie o sygn. […], uchylającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego […] z dnia 21 lutego 2022 r., sygn. […], po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 22 marca 2024 r., wniosku obwinionej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Wiesława Kozielewicza od udziału w rozpoznawaniu sprawy o sygn. I ZO 129/23 postanowił: nie uwzględnić wniosku obwinionej radcy prawnej J. C. o wyłączenie SSN Wiesława Kozielewicza od udziału w rozpoznawaniu sprawy o sygn. I ZO 129/23 [M. T.] (r.g.)