Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZO 13/22 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to exclude judge from disciplinary case due to lack of conflict of interest.

Case Number I ZO 13/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the defense's request to exclude Judge Kali from the disciplinary proceedings against a prosecutor. The defense argued potential bias, but the court found no factual basis for such a conflict. Consequently, the request was left without consideration as it lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o Sędziach: The court may reject a request to exclude a judge from a disciplinary case if no objective grounds for bias are established.

Keywords

AI generated
judicial exclusion conflict of interest disciplinary proceedings Supreme Court judge impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie wniosków Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych o zawieszenie w czynnościach służbowych wraz z obniżeniem wysokości wynagrodzenia na czas trwania zawieszenia po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2024 r., w przedmiocie wniosku z dnia 12 września 2022 r. obrońcy sędziów Sądu Okręgowego w K. W. M. oraz R. L. - prokuratora A. P. postanowił: pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie SSN Dariusza Kali od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZZ 1/22. [M. T.] [ms]