Legislator Case Law & Legislation
I ZI 6/22 AI generated

Supreme Court allows criminal prosecution of retired judge for negligent traffic accident causing injury.

Case Number I ZI 6/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the prosecutor's request to permit criminal proceedings against a retired judge for a traffic accident. The court found that the judge negligently failed to yield to an oncoming motorcycle, causing a collision that resulted in the victim's fractures and temporary loss of mobility. Consequently, the court ruled that the act constituted a crime under the Criminal Code and authorized the prosecution despite the defendant's retired status.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k.; Art. 80 § 2c u.s.p.: A retired judge remains subject to criminal liability for negligent traffic offenses committed while in office if the act fulfills the elements of the crime and causes significant harm.

Keywords

AI generated
criminal liability retired judge negligent traffic Criminal Code prosecution authorization

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. na podstawie art.
Art. 80 § 2c u.s.p.
na podstawie art. 80 § 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
art. 177 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZI 6/22 UCHWAŁA Dnia 3 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria SzczepaniecProtokolant st. inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski po rozpoznaniu, na posiedzeniu jawnym, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, ‎w dniu 3 marca 2026 r., z udziałem P. P. - prokuratora Prokuratury Okręgowej w S.wniosku Zastępcy Prokuratora Okręgowego w S. z dnia 11 sierpnia 2021 r. sygn. akt […] o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w [...] w stanie spoczynku za mającym miejsce w dniu 23 czerwca 2020 r. w miejscowości S1. na skrzyżowaniu ulic […] i […] wypadku drogowym, w którym X.

Y., kierując samochodem marki R. o nr rej. […], nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr skrętu w lewo, nie zachował należytej ostrożności, przez co nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącemu z naprzeciwka motocyklem marki H. o nr rej. […] P. M., w następstwie czego doszło do zderzenia powyżej wskazanych pojazdów, w wyniku którego P. M. doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasad dalszych kości promieniowej i łokciowej prawej oraz złamania kości kulszowej lewej, skutkujących naruszeniem czynności narządu ruchu na czas powyżej dni 7, tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. na podstawie art. 80 § 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.

Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 t.j. - dalej powoływana jako: „u.s.p.”) uchwalił: I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w [...] w stanie spoczynku za mającym miejsce w dniu 23 czerwca 2020 r. w miejscowości S. na skrzyżowaniu ulic […] i […] wypadku drogowym, w którym X. Y., kierując samochodem marki R. o nr rej. […], nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr skrętu w lewo, nie zachował należytej ostrożności, przez co nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącemu z naprzeciwka motocyklem marki H. o nr rej. […] P. M., w następstwie czego doszło do zderzenia powyżej wskazanych pojazdów, w wyniku którego P. M. doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasad dalszych kości promieniowej i łokciowej prawej oraz złamania kości kulszowej lewej, skutkujących naruszeniem czynności narządu ruchu na czas powyżej dni 7, to jest czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 177 § 1 k.k.;

II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [M. T.][r.g.]