Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZI 35/23 AI generated

Supreme Court allows hearing a retired prosecutor to verify facts regarding a KRS indictment request.

Case Number I ZI 35/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court permitted the prosecutor to request a hearing of a retired prosecutor to verify facts concerning a KRS indictment. The prosecutor argued that the retired official needed to confirm whether he reviewed the request, understood its content, and assessed the legality of the alleged actions. The court granted this request to ensure the accuracy of the investigation into potential crimes against the Polish nation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 396 k.p.k.; Art. 171 pkt. 1 Prawo o prokuraturze: The court may order a hearing of a retired prosecutor to verify factual elements relevant to the investigation of crimes against the Polish nation.

Keywords

AI generated
retired prosecutor KRS indictment immunity hearing criminal investigation procedural assistance

Cited Legislation

AI generated
art. 396 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej z urzędu na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2023 roku, w przedmiocie wystąpienia do sądu właściwego miejscowo o dokonanie niezbędnych czynności postępowania, w drodze pomocy prawnej, na podstawie art. 396 k.p.k. w zw.
art. 171 pkt. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze
z art. 171 pkt. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (Dz.U.
art. 396 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej z urzędu na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2023 roku, w przedmiocie wystąpienia do sądu właściwego miejscowo o dokonanie niezbędnych czynności postępowania, w drodze pomocy prawnej, na podstawie art. 396 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZI 35/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie prokuratora w stanie spoczynku W. Ż. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej z urzędu na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2023 roku, w przedmiocie wystąpienia do sądu właściwego miejscowo o dokonanie niezbędnych czynności postępowania, w drodze pomocy prawnej, na podstawie art. 396 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2022, poz. 1247 ze zm.) postanowił: dopuścić dowód z wysłuchania strony postępowania immunitetowego - prokuratora w stanie spoczynku W.

Ż. i w tym celu wystąpić do Sądu Rejonowego w B. o przeprowadzenie przez ten Sąd w drodze pomocy prawnej, wysłuchania prokuratora w stanie spoczynku W. Ż., przed Sądem w B. albo w miejscu jego zamieszkania (ul. […], […] B.), na okoliczność odniesienia się przez niego do wniosku prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w B. z 12 maja 2023 roku, o podjęcie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, w szczególności, czy W. Ż.: - zapoznał się z wnioskiem; - czy rozumie jego treść; - czy chce zająć stanowisko w sprawie; - czy potwierdza fakty przedstawione we wniosku - a jeśli nie, to ‎w jakim zakresie fakty te były odmienne od przedstawionych; a jeśli tak, to czy przypisane mu zachowania były bezprawne, stanowiły przestępstwo, zbrodnię przeciwko ludzkości, zbrodnię komunistyczną; - czy w tym czasie w Prokuraturze w B. stosowane były inne regulacje o charakterze wytycznych lub zaleceń co do postępowania z zatrzymanymi i podejrzanymi o działalność przeciwko instytucjom i organom władzy państwowej? [M.

T.] [ms]