Supreme Court dismisses judge's recusal request due to procedural delay and reclassifies it as a recusal motion.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the retired judge's request to examine the judge's independence regarding a specific case. The court found the request was filed late, exceeding the seven-day deadline for filing recusal motions. Consequently, the court dismissed the substantive examination and reclassified the document as a formal recusal request for the case file.
Legislator headnote
AI generatedArt. 429 § 1 k.p.k.; Art. 29 § 6 u.SN: A request to examine a judge's independence must be filed within seven days of notification; failure to meet this deadline results in dismissal, while the request can be reclassified as a recusal motion if substantively relevant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZB 98/23 ZARZĄDZENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. W związku z wnioskiem X. Y. – sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, z dnia 8 grudnia 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 8 grudnia 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu w sprawie o sygnaturze I ZI 28/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN, 1) wniosek odrzucić, gdyż został złożony z przekroczeniem siedmiodniowego terminu liczonego od dnia zawiadomienia uprawnionego do złożenia wniosku o składzie rozpoznającym sprawę; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt I ZI 28/22 i zarejestrować w repertorium I ZO; 3) odpisy zarządzenia doręczyć:
SSN Markowi Siwkowi i X. Y. – sędziemu SN w stanie spoczynku, oraz dołączyć do akt I ZI 28/22; 4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób; [M. T.] [ał]