Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 97/23 AI generated

Supreme Court rejects judge's recusal request due to lack of assigned rapporteur in the referenced disciplinary appeal case.

Case Number I ZB 97/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the judge's request to recuse himself from a specific case, citing the absence of an assigned rapporteur in the referenced disciplinary appeal proceedings. The applicant argued for recusal based on a perceived conflict involving a different case file, but the court noted that the specific case in question already had a designated rapporteur. Consequently, the court ruled that the grounds for recusal were not met because the procedural prerequisite of an unassigned rapporteur in the cited appeal did not exist.

Legislator headnote

AI generated

Art. 429 § 1 k.p.k.; Art. 29 § 6 i n. u.SN: A request for recusal based on the lack of a rapporteur in a referenced case is rejected if that case already has a designated rapporteur or if the procedural conditions for the specific ground are not satisfied.

Keywords

AI generated
recusal request rapporteur assignment Supreme Court procedural prerequisites conflict of interest disciplinary appeal judge impartiality

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k.
z dnia 4 grudnia 2023r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 7 grudnia 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 94/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem w sprawie II ZO 94/23 wyznaczonym sprawozdawcą jest SSN Maria Szczepaniec, zaś we wskazanym we wniosku postępowaniu w przedmiocie odwołania prokuratora X.Y.
art. 429 § 1 k.p.k
z dnia 4 grudnia 2023r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 7 grudnia 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 94/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 97/23 ZARZĄDZENIE Dnia 13 grudnia 2023 r. W związku z wnioskiem adwokata P. G. z dnia 4 grudnia 2023r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 7 grudnia 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 94/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem w sprawie II ZO 94/23 wyznaczonym sprawozdawcą jest SSN Maria Szczepaniec, zaś we wskazanym we wniosku postępowaniu w przedmiocie odwołania prokuratora X.Y. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. […] - sprawa w Sądzie Najwyższym oznaczona sygnaturą II ZO 111/23, nie wyznaczono jeszcze sędziego sprawozdawcy; 2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Pawłowi Wojciechowskiemu i adwokatowi P. G.; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ał]