Supreme Court dismisses judge's independence claim as the judge is no longer on the case bench.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the lawyer's request to declare the judge's lack of independence. The judge was originally assigned to the case but was replaced by another judge just before the independence complaint was filed. Consequently, the court ruled the request was without subject matter because the judge was no longer part of the adjudicating panel.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 § 5 ust. 1; Art. 29 § 6 k.r.s.: A request to declare a judge's lack of independence is inadmissible if the judge is no longer a member of the adjudicating panel at the time of the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ZB 9/22 ZARZĄDZENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz SSN Wiesław Kozielewicz pełniący obowiązki przewodniczącego I Wydziału Izby Odpowiedzialności Zawodowej, działając w granicach uprawnień Prezesa tej Izby, wskazanych w zarządzeniu Nr 102/2022 Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 2022 r., w związku z wnioskiem adwokata M. G. – obrońcy SSO K. C. w sprawie II ZZ 6/22, o zbadanie spełnienia przez SSN Dariusza Kali wymogów niezawisłości i bezstronności, który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 12 września 2022 r.
1) wniosek pozostawić bez rozpoznania;
2) odpis wniosku i zarządzenia załączyć do akt sprawy II ZZ 6/22;
3) odpis zarządzenia doręczyć: SSO K. C. i jego obrońcy adw. M. G.;
4) odpis wniosku i wydanego zarządzenia przesłać SSN Dariuszowi Kali;
5) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób.
UZASADNIENIE
W dacie wpływu wniosku adw. M. G. sprawa o sygnaturze II ZZ 6/22 była przydzielona SSN Dariuszowi Kali. On też był sprawozdawcą w składzie wyznaczonym do jej rozpoznania. W dniu przedwczorajszym doszło do zmiany sędziego sprawozdawcy w sprawie o sygnaturze II ZZ 6/22, gdyż zarządzeniem nr 26/1/2022 r. Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Odpowiedzialności Zawodowej z dnia 27 września 2022 r. o utworzeniu referatów dla sędziów Sądu Najwyższego rozpoczynających orzekanie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, sprawa ta została przydzielona SSN Barbarze Skoczkowskiej.
W tej sytuacji skoro SSN Dariusz Kala nie jest członkiem składu orzekającego w sprawie o sygnaturze II ZZ 6/22, to wniosek adw. M. G. – obrońcy SSO K. C., o stwierdzenie występowania przesłanek, o których mowa w art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 20017 r. o Sądzie Najwyższym, wobec SSN Dariusza Kali wyznaczonego do składu orzekającego w sprawie II ZZ 6/22, należało, jako bezprzedmiotowy, na podstawie art. 29 § 6 a contrario ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, pozostawić bez rozpoznania.[as]