Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 86/23 AI generated

Supreme Court dismisses request to examine judges' impartiality due to missing statutory elements in the application.

Case Number I ZB 86/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected a request to examine the impartiality of three Supreme Court judges in a specific case. The applicant failed to provide the required factual circumstances regarding the judges' conduct or how their potential bias could affect the trial outcome. Consequently, the court ruled that the application lacked the essential structural elements mandated by law for such a review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 6, 9 pkt 1 i 2, 10 zdanie pierwsze u.SN; A request to examine the impartiality of Supreme Court judges is inadmissible if it fails to specify the circumstances of their conduct or demonstrate how potential bias affects the case result.

Keywords

AI generated
impartiality review Supreme Court judges procedural requirements inadmissible application structural elements bias assessment art. 29 u.SN

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k.
z dnia 7 listopada 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 16 listopada 2023 r., o zbadanie spełnienia przez ‎SSN Tomasza Demendeckiego, SSN Marka Dobrowolskiego i SSN Marka Siwka, wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 7/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN
art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN
z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);
art. 429 § 1 k.p.k
z dnia 7 listopada 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 16 listopada 2023 r., o zbadanie spełnienia przez ‎SSN Tomasza Demendeckiego, SSN Marka Dobrowolskiego i SSN Marka Siwka, wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 7/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 86/23 ZARZĄDZENIE Dnia 21 listopada 2023 r. W związku z wnioskiem J. J. z dnia 7 listopada 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 16 listopada 2023 r., o zbadanie spełnienia przez ‎SSN Tomasza Demendeckiego, SSN Marka Dobrowolskiego i SSN Marka Siwka, wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 7/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. ‎o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN:

1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż zawiera jedynie żądanie o przeprowadzenie postępowania ,,w myśl art. 29 § 6 u.SN”, nie wskazuje zaś okoliczności związanych z powołaniem SSN Tomasza Demendeckiego, SSN Marka Dobrowolskiego i SSN Marka Siwka, na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, ani nie przytacza okoliczności związanych z zachowaniem tych Sędziów Sądu Najwyższego po powołaniu oraz nie wskazuje, jak ‎w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);

2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Tomaszowi Demendeckiemu, SSN Markowi Dobrowolskiego i SSN Markowi Siwkowi oraz J. J.;

3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ms]