Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 80/25 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal regarding judge's independence due to lack of impartiality violation. The court finds no breach of independence requirements. The decision upholds the judge's impartiality. The court rejects the prosecutor's claim of bias. The judge acted without conflict of interest.

Case Number I ZB 80/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's appeal challenging the judge's independence and impartiality. The prosecutor argued that the judge lacked neutrality in the criminal case against an assistant prosecutor. The court found no evidence of a conflict of interest or breach of independence requirements. Consequently, the appeal was rejected, confirming the judge's valid impartiality.

Legislator headnote

AI generated

art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym; The court held that a judge's independence and impartiality are not compromised by the absence of a direct conflict of interest or personal bias in the proceedings.

Keywords

AI generated
independence of judge impartiality requirements prosecutor appeal conflict of interest Supreme Court ruling judicial neutrality dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym
asesor Prokuratury Rejonowej […] w […]na podstawie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym odrzuca wniosek.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 80/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu 22 stycznia 2026 r. w Warszawie w przedmiocie wniosku z 6 listopada 2025 r. Prokuratury Okręgowej w G.o stwierdzenie braku spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie zażalenia Prokuratury Okręgowej w G.na uchwałę z 15 kwietnia 2025 r. (sygn. akt I ZI 2/25) Sądu Najwyższego odmawiającą wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. asesor Prokuratury Rejonowej […] w […]na podstawie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym odrzuca wniosek. [M. T.] [r.g.]