Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 71/22 AI generated

Supreme Court dismisses request to examine a Supreme Court judge's independence and impartiality based on personal grounds.

Case Number I ZB 71/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected a personal request by P. K. to examine the independence and impartiality of Supreme Court Judge Paweł Grzegorczyk. The applicant argued that the judge failed to meet statutory requirements for neutrality, while the court noted the request was not filed by a qualified lawyer. Consequently, the court dismissed the application under the relevant procedural provisions regarding standing and formal requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. u.SN; Art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. 4 u.SN: A personal request to examine a Supreme Court judge's independence and impartiality is inadmissible if not submitted by an attorney or legal advisor in compliance with statutory formalities.

Keywords

AI generated
independence of judge impartiality of judge personal request qualified lawyer requirement Supreme Court procedure admissibility of request procedural standing

Cited Legislation

AI generated
Art. 429 § 1 k.p.k.
akt I ZPI 1/22, wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 29 § 6 i n. u.SN
Art. 871 § 1 k.p.c.
art. 871 § 1 k.p.c. w zw.
Art. 29 § 8 zdanie czwarte u.SN
z art. 29 § 8 zdanie czwarte u.SN; 2) odpis zarządzenia doręczyć P.
art. 429 § 1 k.p.k
akt I ZPI 1/22, wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.
art. 871 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ZB 71/22 ZARZĄDZENIE Dnia 13 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz W związku z osobistym wnioskiem P. K. z dnia 30 listopada 2022 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 7 grudnia 2022 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Grzegorczyka, w sprawie sygn. akt I ZPI 1/22, wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN 1) wniosek odrzucić jako niesporządzony przez adwokata lub radcę prawnego wbrew wymogom określonym w art. art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zdanie czwarte u.SN; 2) odpis zarządzenia doręczyć P. K. i jego pełnomocnikowi adwokatowi A. B.; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Pawła Grzegorczyka; 4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.