Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 70/22 AI generated

Supreme Court rejects lawyer's request to examine judge's impartiality due to statutory prohibition.

Case Number I ZB 70/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's request to examine the impartiality of a randomly selected judge. The applicant argued that the judge's independence should be verified, but the court noted that the law explicitly forbids a party from requesting such an examination of a judge randomly chosen for the panel. Consequently, the court ruled that no such right exists under the relevant statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym; The law does not grant a party the right to request an examination of the independence and impartiality of a judge randomly selected to the Supreme Court panel for deciding on such a request.

Keywords

AI generated
independence and impartiality random selection of judge Supreme Court panel procedural prohibition statutory right to request

Cited Legislation

AI generated
Art. 429 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN (art.
Art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN
o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw.
Art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN
art. 429 § 1 k.p.k
na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ZB 70/22 ZARZĄDZENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. W związku z wnioskiem adwokata M. P. – obrońcy SSR P. J. , z dnia 2 grudnia 2022 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 6 grudnia 2022 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Macina Krajewskiego w sprawie ZB 36/22, wymogów niezawisłości i bezstronności:

1) na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN) wniosek odrzucić, albowiem z mocy ustawy nie przysługuje stronie prawo do złożenia wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SN wylosowanego do składu Sądu Najwyższego mającego rozpoznać wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, a tak jest właśnie w sprawie I ZB 36/22, w której SSN Marcin Krajewski został wylosowany do pięcioosobowego składu mającego rozpoznać wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego w sprawie dotyczącej SSR P. J. oznaczonej sygnaturą I ZSK 24/22;

2) odpis zarządzenia doręczyć SSR P. J. i jego obrońcom: adw. M.P., adw. M.W. i sędziemu D.M. oraz Rzecznikowi Dyscyplinarnemu Sędziów Sądów Powszechnych;

3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.