Legislator Case Law & Legislation
I ZB 63/25 AI generated

Supreme Court dismisses judge's request to examine impartiality due to procedural defects and lack of scope for lay judges.

Case Number I ZB 63/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected a judge's request to examine the impartiality of a judge and a lay judge. The court ruled that the request lacked required statutory elements and that lay judges are not subject to such impartiality examinations. Consequently, the request was dismissed without calling the parties to correct defects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 429 § 1 k.p.k.; u.SN 2017 r.; A request to examine impartiality is inadmissible if it lacks required statutory elements, and lay judges are not subject to such examinations.

Keywords

AI generated
impartiality examination lay judges scope procedural defects Supreme Court ruling inadmissible request

Cited Legislation

AI generated
Art. 429 § 1 k.p.k.
S., w sprawie o sygnaturze II ZO 59/25, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN
z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw.
Art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN
z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw.
art. 429 § 1 k.p.k
S., w sprawie o sygnaturze II ZO 59/25, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ZARZĄDZENIE Dnia 4 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: W związku z wnioskiem sędziego X. Y. z dnia 20 lipca 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 29 lipca 2025 r., o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Barbarę Skoczkowską i ławnika R. S., w sprawie o sygnaturze II ZO 59/25, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez ławnika R.

S. odrzucić, albowiem ławnicy nie są objęci procedurą zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Barbarze Skoczkowskiej, wnioskodawcy sędziemu X. Y. oraz dołączyć do akt II ZO 59/25; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.][r.g.]