Supreme Court dismisses request to investigate Supreme Court judge's independence due to procedural filing errors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected a personal request to examine the independence of Judge Paweł Wojciechowski regarding his appointment and conduct. The applicant argued for an investigation into potential conflicts of interest, while the court noted the request was improperly filed without legal representation. Consequently, the court dismissed the request as procedurally defective under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 429 § 1 k.p.k.; Art. 871 § 1 k.p.c.: A request to investigate a Supreme Court judge's independence must be properly filed by a lawyer; failure to comply with representation requirements results in the request being rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ZB 59/22 ZARZĄDZENIE Dnia 15 listopada 2022 r. W związku z osobistym wnioskiem P. K. z dnia 7 listopada 2022 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 14 listopada 2022 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego, w sprawie sygn. akt I ZPI 3/22, wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN 1) wniosek odrzucić jako niesporządzony przez adwokata lub radcę prawnego wbrew wymogom określonym w art. art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte u.SN; 2) odpis zarządzenia doręczyć P. K. i jego pełnomocnikowi adwokatowi A. B.; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Pawła Wojciechowskiego.; 4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.