Supreme Court dismisses judge's request to investigate a judge's impartiality due to procedural defects in the application.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected a retired judge's personal request to examine another judge's impartiality. The applicant failed to include mandatory structural elements required by law, rendering the petition procedurally defective. Consequently, the court dismissed the request without summoning the respondent to correct the deficiencies.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN; Art. 29 § 10 zd. 1 u.SN; Art. 429 § 1 k.p.k.; A personal request to examine a judge's impartiality is inadmissible if it lacks the mandatory structural and constitutive elements prescribed by law, necessitating dismissal without a summons to cure defects.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ZB 53/22 ZARZĄDZENIE Dnia 15 listopada 2022 r. W związku z osobistym wnioskiem S. K. - sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku z dnia 27 października 2022 r, który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 3 listopada 2022 r., o zbadanie spełnienia przez SSN T. D. wymogów niezawisłości i bezstronności, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN, 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);
2) odpis zarządzenia doręczyć S. K. – sędziemu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku;
3) o wniosku i wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN T. D.;
4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.
UZASADNIENIE
l.n