Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 49/23 AI generated

Supreme Court dismisses defense lawyer's request to examine judge's impartiality under Supreme Court Act provisions.

Case Number I ZB 49/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense lawyer's request to investigate the impartiality of a judge in a separate proceeding. The court found that the statutory requirements for examining the judge's independence under the Supreme Court Act were not met. Consequently, the application was dismissed without further inquiry into the specific circumstances of the judge's conduct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 5, § 10, § 11, § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym; The request to examine a judge's independence and impartiality must be substantiated by specific facts demonstrating a violation of statutory requirements, otherwise it shall be rejected.

Keywords

AI generated
Supreme Court Act judge impartiality independence requirements defense lawyer request procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 29 § 5 i nast. ustawy o Sądzie Najwyższym
kwestii dopuszczalności wniosku obrońcy o zbadanie – w trybie art. 29 § 5 i nast. ustawy o Sądzie Najwyższym – spełnienia przez SSN X.Y.
art. 29 § 10 i § 11 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
akt I ZO 36/23, na podstawie art. 29 § 10 i § 11 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym oraz art.
art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
kwestii dopuszczalności wniosku obrońcy o zbadanie – w trybie art. 29 § 5 i nast.
art. 429 § 1 k.p.k.
z art. 429 § 1 k.p.k. postanowił: 1.
art. 429 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 49/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w W. K. M. (M.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2023 r. kwestii dopuszczalności wniosku obrońcy o zbadanie – w trybie art. 29 § 5 i nast. ustawy o Sądzie Najwyższym – spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I ZO 36/23, na podstawie art. 29 § 10 i § 11 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym oraz art. 29 § 24 tej ustawy w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. postanowił: 1. wniosek odrzucić; 2. zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Adwokacką w W. [M. T.] [ms]