Legislator Case Law & Legislation
I ZB 48/24 AI generated

Supreme Court dismisses judge's independence complaint as procedural issues do not affect case outcome.

Case Number I ZB 48/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the request to examine Judge Marka Siwka's independence and impartiality. The defense argued that circumstances surrounding the judge's appointment and subsequent conduct might have influenced the trial, but the court found no evidence linking these events to the case result. Consequently, the complaint was dismissed because the procedural history did not demonstrate a potential impact on the verdict.

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k.; art. 29 § 6 i n. uSN; The court will not examine a complaint regarding a judge's independence if the applicant fails to demonstrate how the appointment or subsequent conduct could have influenced the case outcome.

Keywords

AI generated
judicial independence impartiality complaint Supreme Court procedural history case outcome impact

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k.
o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego – Izba Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 6 maja 2024 r., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
art. 29 § 6 i n. uSN
art. 429 § 1 k.p.k
o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego – Izba Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 6 maja 2024 r., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 48/24 ZARZĄDZENIE Dnia 13 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk W związku z wnioskiem adw. M. S. obrońcy T. O. sędziego Sądu Okręgowego w K. o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego – Izba Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 6 maja 2024 r., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN, stwierdziwszy, że: - nie wskazuje on sposobu postępowania Sędziego po powołaniu oraz tego, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności związane z powołaniem na urząd sędziego i późniejszym postępowaniem sędziego mogłoby wpływać na jej wynik, 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia dołączyć do akt II ZOW 18/24 oraz doręczyć wnioskodawcy adw.

M. S. z pouczeniem, iż nie przysługuje na nie środek odwoławczy; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Marka Siwka; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób; [M. T.] [ms]