Supreme Court dismisses judge's independence claim due to lack of procedural impact on case outcome.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the request to examine Judge Marka Siwka's independence and impartiality. The applicant failed to demonstrate how the judge's appointment or subsequent conduct could influence the specific case's result. Consequently, the court ruled that the procedural requirements for such a review were not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN; A request to examine a judge's independence is dismissed if the applicant fails to show how the judge's appointment or conduct could affect the case outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZB 47/24 ZARZĄDZENIE Dnia 13 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk W związku z wnioskiem adw. K. K. obrońcy z urzędu M. M. sędziego Sądu Rejonowego w Z. w stanie spoczynku o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego – Izba Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 9 maja 2024 r., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek nie wskazuje sposobu postępowania Sędziego po powołaniu oraz tego, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności związane z powołaniem na urząd sędziego i późniejszym postępowaniem sędziego mogłoby wpływać na jej wynik, 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia dołączyć do akt I ZSK 15/23 oraz doręczyć wnioskodawcy adw.
K. K. z pouczeniem, iż nie przysługuje na nie środek odwoławczy; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Marka Siwka; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób; [M. T.][ms]