Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 46/25 AI generated

Supreme Court dismisses request to recuse judge for lack of formal elements and procedural defects.

Case Number I ZB 46/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the lawyer's request to examine the independence of Judge Maria Szczepaniec due to the absence of required statutory elements in the application. The court treated the document as a recusal request but ultimately dismissed it because it failed to meet the formal requirements of the Criminal Procedure Code and the Supreme Court Act. Consequently, the request was not registered for examination, and the case was marked as concluded.

Legislator headnote

AI generated

Art. 429 § 1 k.p.k.; u.SN: 8 grudnia 2017 r.; A request for recusal must contain specific statutory elements; failure to include them results in automatic dismissal without calling the party to cure defects.

Keywords

AI generated
recusal request independence of judge procedural defects Criminal Procedure Code Supreme Court Act dismissal without hearing formal requirements

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k.
z dnia 21 kwietnia 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 25 kwietnia 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 8/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN
z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw.
art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN
z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw.
art. 429 § 1 k.p.k
z dnia 21 kwietnia 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 25 kwietnia 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 8/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 46/25 ZARZĄDZENIE Dnia 30 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: W związku z wnioskiem adwokata E. Z. – pełnomocnika wnioskodawcy J. D. z dnia 21 kwietnia 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 25 kwietnia 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 8/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN:

1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków;

2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZIZ 8/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO;

3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Marii Szczepaniec, wnioskodawcy J. D. i jego pełnomocnikowi adwokat E. Z. oraz dołączyć do akt II ZIZ 8/24;

4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.][a.ł]