Legislator Case Law & Legislation
I ZB 41/24 AI generated

Supreme Court dismisses judge's independence objection due to lack of specific evidence of bias.

Case Number I ZB 41/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the request to examine the independence and impartiality of a judge assigned to a specific case. The applicant alleged potential bias but provided no concrete evidence of actual conflict or specific circumstances warranting removal. The court ruled that without substantiated facts demonstrating a violation of independence requirements, the procedural objection must be rejected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym; Art. 430 § 1 k.p.k. per analogiam: A request to examine a judge's independence and impartiality is dismissed if the applicant fails to provide specific evidence of actual bias or conflict of interest.

Keywords

AI generated
judicial independence impartiality objection Supreme Court procedural dismissal lack of evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 § 24 of the Act of 8 December 2017 on the Supreme Court
o zbadanie spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Motuka, wyznaczonego do składu w sprawie I ZO 50/24, na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 26 listopada 2025 r., na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
Art. 430 § 1 of the Code of Criminal Procedure
art. 430 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 41/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie wniosku SSN X. Y. o zbadanie spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Motuka, wyznaczonego do składu w sprawie I ZO 50/24, na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 26 listopada 2025 r., na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. per analogiam, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [M. T.] [r.g.]