Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 40/24 AI generated

Supreme Court dismisses judge's request to examine a judge's impartiality due to missing statutory elements in the application.

Case Number I ZB 40/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected a request by a military judge to examine the impartiality of a Supreme Court judge in a specific case. The applicant failed to include required details regarding the judge's appointment or potential conflicts of interest as mandated by law. Consequently, the court dismissed the request without summoning the judge to correct the deficiencies.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN; Art. 29 § 10 zd. 1 u.SN; Art. 429 § 1 k.p.k.: A request to examine a judge's impartiality is inadmissible if it lacks essential elements such as the appointment circumstances and the impact on the case outcome.

Keywords

AI generated
judicial impartiality Supreme Court judge inadmissible request missing statutory elements conflict of interest

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k.
z dnia 10 kwietnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 15 kwietnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 18/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN
po jego powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw.
art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN
z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);
art. 429 § 1 k.p.k
z dnia 10 kwietnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 15 kwietnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 18/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 40/24 ZARZĄDZENIE Dnia 18 kwietnia 2024 r. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. W związku z wnioskiem W. C. – sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w P. z dnia 10 kwietnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 15 kwietnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 18/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie zawiera wskazania okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza też żadnych okoliczności związanych z zachowaniem SSN X.Y. po jego powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);

2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN X.Y. i W. C. – sędziemu Wojskowego Sądu Garnizonowego w P.;

3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.][ms]