Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 35/24 AI generated

Supreme Court dismisses request to examine judge's impartiality due to missing statutory elements in the application.

Case Number I ZB 35/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected a prosecutor's request to examine the impartiality of Judge Barbara Skoczkowska. The applicant failed to provide specific facts regarding the judge's conduct after appointment or demonstrate how potential bias affected the case outcome. Consequently, the court ruled the application lacked the mandatory structural elements required by law for such inquiries.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN; Art. 29 § 10 zd. 1 u.SN; A request to examine a Supreme Court judge's impartiality is inadmissible if it omits specific facts about the judge's post-appointment conduct and fails to link potential bias to the case result.

Keywords

AI generated
impartiality examination Supreme Court judge procedural requirements inadmissible application structural elements

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k.
r., o zbadanie spełnienia przez SSN Barbarę Skoczkowską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 3/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN:
art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN
akt II ZIZ 3/24, ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw.
art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN
z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);
art. 429 § 1 k.p.k
r., o zbadanie spełnienia przez SSN Barbarę Skoczkowską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 3/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 35/24 ZARZĄDZENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r. W związku z wnioskiem K. K. - prokuratora Prokuratury Rejonowej w C. z dnia 1 kwietnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 5 kwietnia 2024 r. r., o zbadanie spełnienia przez SSN Barbarę Skoczkowską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 3/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN:

1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie wskazuje danych uzasadniających żądanie w zakresie okoliczności związanych ‎z powołaniem na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza też okoliczności związanych z zachowaniem SSN Barbary Skoczkowskiej po powołaniu na urząd sędziego Sądu Najwyższego oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach sprawy o sygn. akt II ZIZ 3/24, ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);

2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Barbarze Skoczkowskiej, K. K. - prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w C. i adwokatowi M. O.;

3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ms]