Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 30/22 AI generated

Supreme Court suspends proceedings pending EU Court answers on judge impartiality questions.

Case Number I ZB 30/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings regarding the independence of a judge pending answers from the Court of Justice of the European Union. The defense argued that unresolved questions about procedural guarantees could constitute a fundamental defect in the composition of the bench. The court ruled that answering these preliminary questions is essential before evaluating the validity of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 24 ust. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym; Art. 267 TFUE: Proceedings are suspended when the Supreme Court must obtain preliminary rulings from the Court of Justice of the European Union to resolve questions affecting the validity of the proceedings.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings preliminary ruling judge independence impartiality questions Court of Justice procedural guarantees fundamental defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 § 24 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
z urzędu, kwestii zawieszenia postępowania, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
Art. 267 TFUE
22 § 1 k.p.k., postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy ‎w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn.
Art. 22 § 1 k.p.k.
z art. 22 § 1 k.p.k., postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art.
Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 22 § 1 k.p.k
z art. 22 § 1 k.p.k., postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 30/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku obrońcy sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza ‎w Krakowie X.Y. – SSO X.X. z 20 października 2022 r. ‎w sprawie o sygn. akt II ZO 49/22 o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez ‎SSN W.W. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym, ‎w dniu 28 maja 2024 r. z urzędu, kwestii zawieszenia postępowania, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U.2024.622) w zw. z art. 22 § 1 k.p.k., postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy ‎w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23.

UZASADNIENIE

Udzielenie odpowiedzi na pytania drugie i trzecie zawarte w postanowieniu ‎z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23 może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie I ZB 30/22.Rozstrzygnięcie pytań prawnych będzie bowiem miało wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, ‎a ich naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). [A.T.][ms] ‎