Legislator Case Law & Legislation
I UZ 6/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as premature, noting lawyer's authority extends to social security proceedings.

Case Number I UZ 6/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Social Security Office's appeal as prematurely filed, directing it back to the District Court for proper service. The Office argued that the lawyer's mandate was insufficient for this specific administrative stage, while the applicant's counsel maintained that representation before ordinary courts covers social security disputes. The court ruled that since the appeal was initiated only after the second-instance judgment, the existing mandate remained valid, rendering the appeal inadmissible due to procedural timing.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zasiłkach macierzyńskich; Ustawa o postępowaniu przed sądami powszechnymi: Pełnomocnictwo udzielone do reprezentacji przed sądami powszechnymi jest skuteczne również w postępowaniu zażaleniowym od wyroku kasatoryjnego sądu drugiej instancji, jeśli zażalenie zostało wniesione po zakończeniu postępowania sądowego.

Keywords

AI generated
premature appeal social security office maternity allowance legal representation procedural admissibility

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zasiłkach macierzyńskich
Ustawa o postępowaniu przed sądami powszechnymi

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UZ 6/19 ZARZĄDZENIE Dnia 19 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania N. P.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.‎o zasiłek macierzyński,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2019 r.,‎w związku z zażaleniem organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.‎z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ua […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi wnioskodawczyni (pełnomocnictwo – k. 11), zamiast bezpośrednio wnioskodawczyni (k. 106), ponieważ w postępowaniu zażaleniowym od wyroku kasatoryjnego sądu drugiej instancji skuteczne jest pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania mocodawcy przed sądami powszechnymi (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, dotyczy udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, które zostaje zainicjowane dopiero wniesieniem skargi kasacyjnej).