Supreme Court allows social security fund's appeal to request written interpretation of social security law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the social security fund's cassation appeal to request a written judicial interpretation of social security regulations. The fund argued that existing legal provisions regarding specific benefits were ambiguous and required clarification by the Supreme Court itself. The court ruled that while the request for a written interpretation was procedurally valid, the substantive merits of the underlying benefit claim remained to be determined in the main proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 19 ust. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego; Art. 15 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego: The Supreme Court may, upon request by a social security body, issue a written interpretation of ambiguous social security regulations to clarify legal obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I USK 99/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Lublinieo wydanie pisemnej interpretacji,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lutego 2023 r.,skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 5 października 2021 r., sygn. akt III AUa 667/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.