Cassation appeal dismissed; court rejects argument that disability assessment requires medical expertise beyond social security judge's role.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by J. K. against the regional social security court's disability assessment decision. The appellant argued that determining the degree of disability requires specialized medical expertise, whereas the lower court acted as a social security judge. The court ruled that the statutory framework grants the social security judge the authority to make this determination based on available evidence without needing to delegate the task to a medical expert.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; ustawa o niepełnosprawności: Sąd pracy i ubezpieczeń społecznych ma uprawnienie do ustalenia stopnia niepełnosprawności bez konieczności delegowania tej czynności do eksperta medycznego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I USK 89/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania J. K.przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowieo ustalenie stopnia niepełnosprawności,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 stycznia 2023 r.,skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowiez dnia 14 września 2021 r., sygn. akt VII Ua 50/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Krakowie) na rzecz adwokata M. P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.