Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 697/26 AI generated

Supreme Court dismisses social security appeal for self-employed person, allowing costs against the insurance fund.

Case Number I USK 697/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals regarding the defendant's obligation to social and health insurance as a self-employed person. The court found that the lower court correctly applied the law based on the specific nature of the defendant's non-agricultural business activity. Consequently, the court rejected the claims while ordering the insurance fund to pay the appellant 240 PLN in court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 1 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The Supreme Court holds that a person conducting non-agricultural business activities is subject to mandatory social insurance obligations if they meet the statutory criteria for self-employment defined in the Social Insurance Act.

Keywords

AI generated
social insurance obligations self-employed person non-agricultural business cassation appeal court costs health insurance Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych
Art. 1 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych
art. 98 § 11 k.p.c.
zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się‎240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
art. 98 § 11 k.p.c
zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się‎240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 697/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania K.K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku‎o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym ‎i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu ‎10 czerwca 2026 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych odwołującej się i organu rentowego od wyroku ‎Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 173/25, I. odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych; II. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się‎240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [r.g.]