Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 239/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to insufficient power of attorney scope for cassation proceedings.

Case Number I USK 239/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the submitted power of attorney was limited to all court instances, excluding the specific authority required for cassation. The insured argued for the application of the new Civil Procedure Code article regarding attorney scope, but the Court held that the amendment applies only to powers of attorney granted after its effective date. Consequently, the Court ordered the case to be returned to the Court of Appeal to obtain a proper power of attorney.

Legislator headnote

AI generated

Art. 91 pkt 1 k.p.c.; Art. 91 ust. 2 k.p.c.: The amendment to the scope of power of attorney applies only to powers granted after the new provision's entry into force, not retroactively to existing powers.

Keywords

AI generated
power of attorney cassation proceedings Civil Procedure Code retroactive application scope of authority legal representation Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 91 pkt 1 k.p.c.
przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono w dniu 6 grudnia 2021r.).[SOP][ał]
Art. 91 ust. 2 k.p.c.
nowelizacji art. 91 k.p.c.
Dz. U. poz. 614
o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art.
art. 91 k.p.c
nowelizacji art. 91 k.p.c.
art. 91 pkt 1 k.p.c
przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono w dniu 6 grudnia 2021r.).[SOP][ał]

Cited Case Law

AI generated
III CZ 238/23
Supreme Court dismisses appeal due to lack of authority to represent client in cassation proceedings.
II PSK 42/24
Supreme Court dismisses work accident claim where employer proves employee's pre-existing condition caused the injury.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 239/24 ZARZĄDZENIE Dnia 24 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania M. K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 579/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem zobowiązania pełnomocnika odwołującej się do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony przed Sądem Najwyższym, ponieważ to znajdujące się w aktach (k.

5) nie obejmuje (z mocy prawa) upoważnienia do działania w postępowaniu kasacyjnym (znajdujące się w aktach pełnomocnictwo zostało ograniczone do występowania przed „sądami wszystkich instancji"). Tymczasem w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. postanowienie z dnia 25 października 2023 r., III CZ 238/23; zarządzenie z dnia 18 kwietnia 2024 r., II PSK 42/24) przyjmuje się, że na gruncie dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art. 91 k.p.c. przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono w dniu 6 grudnia 2021r.).[SOP][ał]